Dirigidos aos leitores apressados
1. Agradecia aos comentaristas impulsivos que me indicassem exactamente aonde é que eu alguma vez recomendei, sugeri ou louvei medidas coercivas contra pessoas por causa das suas escolhas sexuais, ou outras.
É precisamente por acreditar no direito de escolher que acho que as pessoas, para o fazer, precisam de informações correctas em vez de folklore.
2. Agradecia, também, que me indicassem onde é que eu fiz apelo a considerações morais ou religiosas. Pelo contrário, o início deste debate foi a minha intervenção junto de Pedro Sette Câmara n'O Insurgente sugerindo precisamente que os argumentos religiosos ou morais nesta questão eram menos apropriados devido à diversidade ou ausência de convicções nesse sentido de muita gente.
Será aqui uma questão de inatenção na leitura ou de functional illiteracy,
como dizem os pedagogos ingleses?
Friday, June 29, 2007
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
6 comments:
Olhe, Patricia, tudo começou nos textos de apoio que utilizou, com origem em organizações de cariz religioso, que procuravam dar um ar científico a meia-dúzia de afirmações ou perguntas ridículas, como "Qual destes comportamentos acha que Deus aprovaria?"
O seu próprio texto, continha algumas frases que exprimiam todo um programa, como "pessoas normais têm nojo do excremento".
Outras, são simplesmente tristes - como a ligação directa SIDA/Homossexualidade, logo seguida da constatação de que as mulheres teriam sido contaminadas pelos maridos bissexuais..
Acho que é mesmo functional illiteracy.
Sucede que, para mais, a Patrícia Lança omitiu em toda a sua argumentação que a maioria dos riscos associados ao sexo anal existem no sexo vaginal - e que podem ser evitados com o uso do preservativo.
Os riscos que tanto a preocupam são riscos do sexo DESPROTEGIDO e não do sexo anal ....
eh pá, se só tivesse lido este texto estava neste momento a aplaudir de pé.
Mas também li o outro (não sei se existe mais que um, li um em que diz que os metade dos homossexuais com 20 anos vai morrer antes dos 40) e por isso a minha reacção é diferente: quando li o primeiro texto quase fiz chichi pelas pernas abaixo de tanto rir. Quando li este fiquei sério e perdi toda a vontade de rir.
É que afinal a coisa nem sequer tem graça.
(não vou tecer comentários ao conteúdo, que também já li o texto que se seguiu a este e já percebi que não vale a pena, não vá eu ser acusado de fascista/anti-fascista, que no meio de tanto fascismo até deixei de perceber de que lado é que estou)
Post a Comment